王牌大律師第二季最終回：關於對死刑之「正當法律程序」辯論
l 【古美門】律師：人們都會見自己想見的，聽自己想聽的，信自己想信的東西，檢察官不也是如此嗎？
ü 【醍醐】檢察官：這是侮辱。
l 律師：沒錯，確實是侮辱。因為你們不是出於證據，而是為了順應民意而起訴的。
ü 檢察官：我們是人民的公僕，回應國民的期待是理所應當的。
l 律師：即便是愚蠢國民愚蠢的期待，你們也非回應不可嗎？
ü 檢察官：愚蠢嗎？
l 律師：是阿，愚蠢、醜陋又卑弊。
ü 檢察官：太傲慢無禮了！我認為這是一個了不起的國家，他們都是善良而驕傲的國民。
² 男法官：請不要就本案無關的話題爭辯。
² 女法官：聽他們說說吧！這個議題挺深刻的。
l 律師：善良而驕傲的國民，會在證據不足的情況下，要求判被告死刑嗎？
ü 檢察官：本案中，如果被告有罪，處以極刑在適合不過。我國的極刑，就是死刑。
l 律師：生命是被賦予每個人的權利，奪人生命者，即便是國家也等同於殺人犯。
ü 檢察官：真沒想到你是個主張廢除死刑的人。
l 律師：不，我並不反對死刑，以牙還牙，以眼還眼，殺人償命，這個制度無可挑剔，我只是在說背地裡暗中處決的行徑，實在是太卑弊了！
ü 檢察官：你是說要在光天化日之下殺了她嗎？
l 律師：沒錯，在晴空下，鬧市中，帶她遊街示眾，把她綁在柱子上施以火刑，然後大家一人一刀將她捅死，梟首示眾，再三呼萬歲，這樣更健全，但我們國家愚蠢的國民，卻沒有讓自己成為殺人犯的覺悟，他們只會自己身在明處，等待著別人在暗中將她從社會中抹煞，因為這麼一來，就不用再深入考慮死刑之問題，他們就會覺得這個世界是健全的，不是嗎？
ü 檢察官：即便是這樣，那也是民意。
l 律師：只要是民意，就是對的嗎？
ü 檢察官：這就是民主主義。
l 律師：要是把民主主義帶上法庭的話，司法就完了！
ü 檢察官：真是這樣嗎？
l 律師：這不是擺明著的嗎？
ü 檢察官：真是迂腐啊！(起身…)法律絕不是萬能的，彌補法律不足的是甚麼？正是人心。因為犯罪的是人，裁決的也是人。順應大多數人的想法，使枯燥無味的法律充滿血性，才是人間正道。陪審員審判正是它的產物，本案中，人們做出的決斷，便是安藤貴和(被告)應當被處以死刑。為了他們深愛的家人、朋友、孩子們健全的未來！這就是民意！
(一陣熱烈的掌聲……)
² 法官：肅靜！肅靜！
l 律師：太精采了！不愧是民意的代言人，醍醐檢察官，這番主張說得真是精采，那好啊，那就判她死刑好了！(起身…)
l 安藤貴和確實是侵害這個社會的凶惡害蟲，必須加以驅除，因為下一個被她俘虜的可能就是你的丈夫，可能是妳的戀人，可能是你的父親，也有可能是妳的兒子，或者可能就是你自己！就判她死刑吧！
l 雖然案發現場的目擊證詞真假未分，還是判她死刑吧！雖然沒有確切的證據能證明，從被告家中查出的毒藥就是犯案的毒藥，還是判她死刑吧！
l 雖然有證詞表明，現場掉有另一個疑似毒藥的瓶子，都不用管，就判她死刑吧！證據證詞都無關緊要，誰讓她做的高級進口車四處兜風，穿著一身名牌，每天吃著魚翅、肥鵝肝，所以就判她死刑吧！
l 這就是民意！這就是民主主義，多麼了不起的國家啊！民意就是對的，大家贊成的是全都是對的！那麼，大家使用暴力也無可厚非，群毆我的搭檔律師的事，因為是民意，所以也是對的。開甚麼玩笑！(聲音漸大…)開甚麼玩笑！！！
l 律師：『真正的惡魔，正是無限膨脹的民意』，是堅信自己是善人，對落入暗巷的骯髒野狗進行群毆的善良市民，但這世上，也有願意伸出援手救助那些落入暗巷的野狗的笨蛋！堅持自己的信念，不顧自身安危的笨蛋，托那個笨蛋的福，今天江上順子女士(證人)才得以擺脫民意的汙流，憑著自己的意志出庭作證，雖然可能只有江上女士一人，但這的確改變了民意。我為這個笨蛋，感到自豪。
l 要是民意，想判一個人死刑，那就判吧！因為說到底，這一系列官司，不過就是一場絞死討厭鬼為目的之國民運動，為了給自己無聊人生消愁解悶的運動，沒錯吧！醍醐檢察官。
ü 檢察官：(不語…)
l 律師：你們五位(指審判法官)到底是為了什麼坐在那裡的？如果民意可以決定一切，那就不需要拘泥於形式的建構(程序)和鄭重的手續，也不需要一臉傲慢的老頭子和老太婆，下判決的，絕不是國民的調查問卷，而是我國學識淵博的你們五位，請你們秉持著作為司法頂尖人士的信念，進行判斷，拜託了！(鞠躬…)
